كشف محمد يوسف المدير الفني لفريق بتروجيت سبب اعتراض لاعبيه والجهاز الفني لفريقه بعد هدف الداخلية الأول من علامة الجزاء.

1

الداخلية

1

بتروجت

الدوري المصري

انتهت 17:00

الداخلية

بتروجت

الدوري المصري

وقال محمد يوسف: "اعتراضنا لم يكن بسبب دخول لاعبي الدخلية لمنطقة الجزاء قبل تنفيذ الركلة".

وأوضح في تصريحاته عبر إذاعة ميجا أف أم وبرنامج كلام في الجون "الاعتراض بسبب مخالفة القوانين في ركلة الجزاء".

أخبار متعلقة:

علاء عبد العال: راضون عن التعادل ضد بتروجيت.. الداخلية قادم عودة الدوري - محمد يوسف لـ في الجول: هدفي المربع الذهبي مع بتروجيت زيادة الأجانب - بتروجيت لـ في الجول: مفيد بشرط تواجد لاعبين مثل إيفونا وكاسونجو محمد عادل جمعة ينتقل إلى بتروجيت

وفسر "أحمد سمير فرج لمس الكرة مرتين، وهذا مخالف للقوانين".

وأكمل حديثه قائلا: "طلبنا من الحكم الاستعانة بحكم الفيديو وهو رفض ذلك. لا أعرف لماذا اتمنع عن ذلك".

وواصل "تصريحات عصام عبد الفتاح رئيس لجنة الحكام بخصوص عدم القدرة على تطبيق حكم الفيديو الآن بسبب عدم موافقة الاتحاد الدولي، يفتح باب التساؤلات. لماذا تم تطبيق حكم الفيديو في الموسم الماضي؟".

وتعادل بتروجيت أمام الداخلية بهدف لكل فريق في الجولة الأولى من الدوري المصري.

أحمد سمير فرج وضع الداخلية أولا في المقدمة بهدف من علامة الجزاء في الدقيقة 54.

إلا أن جهاد جنيدي مدافع الداخلية سجل بالهدف في مرمى فريقه بعدها بـ3 دقائق ليكتب التعادل لصالح بتروجيت.

في الدقيقة 52 احتسب وليد عبد الرازق حكم المباراة، ركلة جزاء لصالح الداخلية بعد لمسة يد على محمد دبش مدافع بتروجيت.

ونجح أحمد سمير فرج في تحويلها بنجاح داخل الشباك. هدف جاء معه العديد من الاعتراضات من قبل لاعبي بتروجيت.

سبب الاعتراضات هو طريقة تسديد أحمد سمير فرج للركلة. لاعب الداخلية سقط أثناء التسديد ومن هنا جاءت الاعتراضات بسبب احتمالية لمس اللاعب للكرة مرتين.

حكم المباراة انتظر بعض الوقت قبل أن يحتسب الهدف.

ولم تظهر الإعادة، هل بالفعل لمس أحمد سمير فرج الكرة مرتين أم لا؟ إلا أن حكم المباراة انتظر قبل أن يحتسب الحكم.