كتب : خالد طلعت | السبت، 15 مايو 2004 - 00:00
مع الاعتذار لريكو : راحت عليك يا أهلى وراح زمن البطولات
وتجد جماهير الأهلى فى كل مرة الحجج الواهية لاقناع الناس واقناع نفسها أولا بأسباب الهزيمة , فمرة بسبب نقص اللاعبين ومرة بسبب تعنت الحكام وهكذا , بل ويلجأوا لأسلوب جديد فى تصبير النفس وهو أن الفريق ادى مباراة جيدة واضاع العديد من الفرص , وللأسف يساعدهم على ذلك بعض الأقلام الحمراء التى تشكر فى الأهلى وتمجد فيه حتى لو كان فى أسوأ حالاته وهى أقلام غير أمينة بالمرة , أما من يهاجم الأهلى فيتهموه على الفور بتحيزه للزمالك ولا يفكروا فى ان النقد البناء هو لمصلحة الأهلى فى الأساس الذى يعتبر القطب الثانى للكرة المصرية التى أصبحت قطب واحد فقط أبيض منذ بداية الألفية الثالثة .
بالنسبة لمشكلة نقص اللاعبين فى الأهلى (وخاصة فى خط الهجوم) , فالاصابات من عند الله سبحانه وتعالى ولا استطيع التحدث عنها , ولكن من المسئول عن عدم وجود بديل كفء ؟ ومن المسئول عن الاستغناء عن لاعبين أكفاء ومعظمهم مهاجمين ؟ ومن المسئول عن شراء لاعبين غير جديرين بارتداء الفانلة الحمراء (باستثناء ابو تريكه) ؟ ومن المسئول عن عدم وجود لاعبين جيدين فى قطاع الناشئين ؟؟ أليس كل هذا مسئولية الأهلى ومجلس ادارته ولجنة الكرة التى تديره ؟؟
أما بالنسبة لتعنت الحكام فالحكم أيطالى لا يعرف الأهلى ولا الزمالك , كما ان طرد احمد السيد سليم تماما بسبب الضرب المتعمد بدون كره , وركلة الجزاء التى يتحدث عنها البعض غير صحيحة بالمرة لأن يد اينو كانت بجواره ثابته ولم تتحرك فى اتجاه الكرة بل الكرة التى تحركت تجاهه , كما ان الحكم أمطر لاعبى الزمالك بسبعة انذارات ولولا ذكاء فينجادا باخراج اينو (قليل الخبرة) وحسام حسن (المتعصب دائما) لنال كلاهما الكارت الاحمر فى تلك المباراة .
اما بالنسبة لأن الأهلى لعب بعشر لاعبين وخرج مهزوما 2-1 فقط فهذه تعد نكته , فالاسماعيلى الذى يلعب بالناشئين عديمى الخبرة تعادل مرتين مع أقوى فريقين فى السعودية الأهلى والاتحاد خارج ملعبه وكان متقدما فى المباراتين , وهو انجاز كبير جدا , والأهلى نفسه خسر من الهلال السودانى بالقاهرة رغم ان الهلال لعب 20 دقيقة بعشر لاعبين , واتحاد جده تعادل مع اهلى جده 3-3 رغم ان الاتحاد لعب بعشرة لاعبين منذ الدقيقة 22 من الشوط الأول , والأمثلة أخرى كثيرة على الصعيدين المحلى والعالمى , أى ان الانجاز يتحقق اذا حقق فريقك الفوز أو التعادل وهو يلعب بعشر لاعبين أما الهزيمة فلا تعد انجاز اطلاقا حتى لو لعب الفريق بستة لاعبين فقط .
أما بالنسبة لاسطوانة الأداء الجيد وضياع الفرص فوضع طبيعى أن الفريق المهزوم يلعب أفضل ويهاجم لمحاولة التعويض والفريق الفائز يحاول الدفاع لتعويض الهزيمة وقد لعب الأهلى 80 دقيقة فى المباراة وهو مهزوم وبالتالى كان يجب عليه أن يهاجم وكان يجب على الزمالك ان يدافع للحفاظ على الفوز وهو وضع طبيعى واذا كان الاهلى اضاع عدة فرص فالزمالك أيضا أضاع 4 فرص محققة من انفرادات (3 لعبد الحليم وواحدة لطارق السعيد) والامور دائما تقاس بالنتائج والأهداف والنقاط وليس بالاداء الجيد وضياع الفرص والترقيص والا لوكانت كذلك لتاهلت مصر لدور الثمانية فى كأس الامم الافريقية على حساب الجزائر ,ولو كانت كذلك لما هبط الكروم صاحب الاداء المتميز الى دورى الدرجة الثانية هذا الموسم , ولو كانت بالاداء الجميل لحصد الاسماعيلى بطولة الدورى المصرى أكثر من 30 مرة .
أخيرا فان السنوات الأربع الأخيرة شهدت خسارة الأهلى لبطولة الدورى أربع مرات متتالية للمرة الأولى فى تاريخه , وشهدت حصول الزمالك على الدرع ثلاث مرات فى أربع سنوات للمرة الأولى فى تاريخه , وشهدت اللقاءات العشرة الأخيرة للأهلى والزمالك فى الدورى ستة انتصارات للزمالك و ثلاثة تعادلات وفوز وحيد للأهلى وقد حقق الزمالك ثلاثة انتصارات منها على التوالى للمرة الأولى أيضا فى التاريخ .
بفوز الزمالك يكون الأهلى خرج من جميع البطولات هذا الموسم الدورى والبطولة العربية والبطولة الأفريقية وحتى البطولة الخاصة بهزيمته مرتين امام الزمالك , ولم يتبق له الا المنافسة على كأس مصر فقط , ورغم كل هذه الأرقام وكل الاحصائات الا ان جماهير الأهلى مازالت تكابر وغير مقتنعة بتدنى مستوى الفريق بل وتهاجم بشدة من ينتقد مستوى الفريق .
بالفعل السنوات الأربع الأخيرة اكدت المقولة الشهيرة :
راحت عليك يا أهلى وراح زمن البطولات
وبقيت يا أهلى تخسر على طول بالاربعات
مقالات أخرى للكاتب
-
التوقعات المرئية في المسائل الكروية لعام 2011 الأحد، 02 يناير 2011 - 23:13
-
الأفضل والأسوأ في عام 2010 الإثنين، 27 ديسمبر 2010 - 15:09
-
الزمالك لم يفز بالدوري .. والأهلي لم يفقد اللقب السبت، 11 ديسمبر 2010 - 16:39
-
الفارق بين المدرب الناجح والمدرب الفاشل الإثنين، 22 نوفمبر 2010 - 02:29