كتب : وكالات
وفاز الأهلي على الاتحاد بركلة جزاء في الدقيقة 83 في ختام المرحلة الـ20 للدوري الممتاز، ليرفع الشياطين الحمر رصيدهم إلى 39 نقطة بفارق نقطة عن الزمالك.
وبالرغم من ذلك، قال عبد الحفيظ في تصريحات لإذاعة "الشباب والرياضة" بعد المباراة :"قرارات الحكم كانت سيئة، وقد تعرضنا للعديد من القرارات العكسية خلال اللقاء".
وأوضح "حسام غالي لا يستحق البطاقة الصفراء الثانية (الطرد) لأنه لم يتدخل بعنف متعمد، كما أن أحد لاعبي الاتحاد فعل الأمر نفسه ولم يتلق إنذارا".
واستطرد "سيد فريد (مدافع الاتحاد) الذي عرقل (محمد ناجي) جدو كان يستحق الطرد لأنه منع هدفا محققا، ورغم ذلك حصل على بطاقة صفراء".
ظلم للأهلي
ورد إبراهيم حسن خلال الإذاعة نفسها :"بالفعل، كان جهاد جريشة ظالما للغاية بالنسبة للأهلي، من حقهم الاعتراض".
واستمر حسن ساخرا "كان لابد أن يحتسب التحام جدو مع مدافع الاتحاد هدفا مباشرة وليس ركلة جزاء، كما أنه ظلم الأهلي بطرد غالي .. من الأفضل أن ينتظر حتى يضربه بقدميه وليس بقدم واحدة".
وكان غالي قد حصل على بطاقة صفراء لتعمده لمس الكرة بيده، قبل أن يخرج مطرودا في الدقيقة 85 بسبب تدخل عنيف في كرة طائرة مع لاعب الضيوف.
وطالب حسن حكم المباراة بالمقارنة بين ركلة الجزاء التي احتسبها للأهلي، والركلة التي يراها مستحقة لحسن مصطفى لاعب الزمالك في مباراة الإسماعيلي، والتي أدارها جريشة أيضا.
وأتم "الأهلي يتعرض للظلم فعلا، لكننا واثقون في أنفسنا ونسعى للقب رغم اقترابهم منا".